|
上一页 目录页 下一页
●卷九百三十三◎总录部·诬构第二
◎总录部·诬构第二
後魏斛斯椿庄帝时为平北将军封隆之为仪同三司为椿等构之於帝逃归乡里北齐神武知其被诬召赴晋阳帝寻以本官徵之隆之固辞不赴。
北齐宋游道在魏为尚书左丞时魏安平王坐事亡章武二王及诸王妃太妃是其近亲者皆被徵责都官郎中毕义€主其事有奏而禁有不奏取禁者游道判下廷尉科罪高隆之不同，於是反诬游道厉色挫辱已遂枉拷群令史证成之与左仆射襄城王勖尚书郑述祖等上言曰：饰伪乱真国法所必去附下罔上王政所不容谨按尚书左丞宋游道名望本阙功绩何纪属永安之始朝士亡散乏人之际叨窃台郎躁行谄言肆其奸诈空识名义不顾典文人鄙其心众畏其口出州入省历忝清资而长恶不悛曾无忌讳毁誉繇已憎恶任情比因安平王事遂肆其褊心因公报隙与郎中毕义€迎相纥举。又左外兵郎中魏叔道牒云：局内降人左泽等为京畿送省令取保放出大将军在省日判听游道发怒曰：往日官府何物官府将此为例。又云：乘前旨格成何物旨格依事请问游道并皆承引案律对捍诏使无人臣之礼大不敬者死对捍使者尚得死坐况游道吐不臣之言犯慢上之罪口称夷齐心怀盗欺公卖法受纳苞苴产随官厚财与位积虽积未露而奸诈如是举此一隅馀诈可验今依礼据律处游道死罪是时朝士皆忿为游道不济而文襄闻其与隆之相抗之言谓杨遵彦曰：此真是鲠直大刚恶人遵彦曰：譬之畜犬本取其吠今以数犬杀之恐将来无复有吠狗诏付廷尉游道坐除名。
崔季舒为黄门郎高隆之为太保初文襄委任兼右仆射崔暹及季舒等及文宣即位隆之启文宣王并欲害之不许文宣以隆之旧齿委以政事季舒等仍前隙乃谮云：隆之每见诉讼者取加哀矜之意以示非已能裁文宣以其受任既久知有冤状便宜申涤何得委过要名非大臣义天宝五年禁止尚书省隆之曾与元昶宴饮酒酣语昶曰：与王交游当生死不相背人有密言之者文帝未登庸之日隆之意尝侮帝帝将受魏禅大臣咸言未可隆之。又在其中帝深御之因此遂大发怒令壮士筑百馀拳放出渴将饮水人止之隆之曰：今日何在遂饮之因从驾死於路中。
杜弼家客弼为卫尉卿以本官行郑州事未发为家客告弼谋反收下狱案治无实久乃见原因此绝朝见。
祖後主时为侍中斛律光为左丞相及穆提婆怨之周章韦孝宽忌光英勇作谣言令间谍漏其文於邺曰：百升飞上天明月照长安。又曰：高山不推自摧□树不扶自竖祖因续之曰：盲老公背上下大斧饶舌老史不书姓名母不得语令小儿歌之於路提婆闻之以告其母令萱以饶舌斥已也。盲老公谓也。遂相与协谋以谣言启帝曰：斛律累世大将明月声震关西丰乐威行突厥女为皇后男尚公主谣言甚可畏也。帝以问韩长鸾鸾以为不可事寝祖。又见帝请问唯何洪珍在侧帝曰：前得公启即欲施行长鸾以为无此理未对洪珍进曰：若本无意则可既有此意而不决行万一泄露如何帝曰：洪珍言是也。犹豫未决会丞相府佐封士让密启云：光前西讨还敕令放兵散光令军逼帝京将行不轨事不果而止家藏弩甲奴僮千数每遣使丰乐武都处阴谋往来。若不蚤图恐事不可测启云：军逼帝京会帝前所疑意谓何洪珍云：人心亦大圣我前疑其欲反果然帝性至怯忄耍恐即变发令洪珍驰召祖告之。又恐追光不从令因云：尔召恐疑不肯入宜遣使赐其一骏马语云：明日将往东山游观王可乘此马同行光必来奉谢因引入执之帝如其言顷之光至引入凉风堂刘桃枝自後拉而杀之时年五十八，於是下诏称光谋反今已伏法其馀家口并不须问寻而发诏尽灭其族光长子武都为兖州刺史光死遣使於州斩之次须达中护军开府仪同三司先卒次世雄开府仪同三司次常伽假仪同三司并赐死。
隋陈茂高祖时为黄门侍郎与柳庄同官不能降意茂见帝及朝臣多属意於庄心甚不平帝与茂有旧谮颇行尚书省常奏犯罪人依法合流而帝处以大辟庄据法执之帝不从由是忤旨俄属尚药进丸药不称旨茂因奏庄不亲监临帝怒之。
何妥为国子博士房恭懿累为郡守有美政下诏褒美因授海州刺史未几妥奏恭懿尉迥之党苏威宇文恺曲相举荐帝大怒恭懿竟配放岭南未几徵还至洪州卒论者冤之。
高为左仆射加上柱国齐国公坐事以公就第顷之国令（史不书名氏）上阴事称其子表仁谓曰：司马仲疾不朝遂有天下公今遇此安知非福，於是帝大怒囚於内史省而鞫之宪司奏他事云：沙门真觉常谓云：明年国有大丧尼令晖复云：十七十八年皇帝有大厄十九年不可过帝闻而益怒顾谓群臣曰：帝王，岂可力求孔子以大圣之才作法垂世宁不欲大位邪天命不可耳与子言自比晋帝此何心乎！有司请斩帝曰：去年杀虞庆则今兹斩王世积如更诛天下其谓我何，於是除名为民。
宇文述炀帝时为左卫大将军许国公时有李浑字金才太师成阝国公穆第十子述乃浑之妻兄也。初以国赋之半许述得奉穆嗣二岁之後不以俸物与述述大恚之因醉乃谓其友人于象贤曰：我竟为李金才所卖死。且不忘浑亦知其言繇是结隙後帝讨辽东有方士安伽陀自言晓图谶谓帝曰：当有李氏应为天子劝尽诛海内凡姓李者述知之因诬构浑於帝曰：伽陀之言信有徵矣。臣与金才夙亲闻其情趣大异常日数共李敏善衡等日夜屏语或终夕不寝浑大臣也。家世隆盛身握禁兵不宜如此愿陛下察之帝曰：公言是矣。可觅其事述乃遣武贲郎将裴仁基表告浑反即日发宿卫千馀人付述掩浑等家遣左丞元文都御史大夫裴蕴杂治之案问数日不得其反状以实奏闻帝不纳更遣述穷治之述入狱中召出敏妻宇文氏谓之曰：夫人帝甥也。何患无贤夫李敏金才名当祓谶国家杀之无可救也。夫人当自求全。若相用语身当不坐敏妻曰：不知所出惟尊长教之述曰：可言李家谋反金才尝告敏云：汝应图当为天子今主上好兵劳扰百姓此亦天亡隋时也。当共汝取之。若复渡辽吾与汝必为大将军每军二万馀兵固以五万人矣。又发诸房子侄内外亲娅并募从征吾家子弟决为主帅分领兵马散在诸军伺候间隙首尾相应吾与汝前後袭取御营子弟响起各杀军将一日之间天下足定矣。述口自传授令敏妻写表封定上写封云：上密表述持入奏之曰：已得金才反状并有敏妻密表帝览之泣曰：吾宗社几倾赖亲家公而获全耳，於是诛浑敏等宗族三十二人自馀无少长皆徙岭外。
王宏为黄门侍郎初辛公义为杨州道黜陟使官寮犯法无所纵舍及炀帝即位宏自杨州长史入为黄门侍郎因言公义之短竟去官吏人等守阙诉冤相继不绝。
唐韦€起为麟州刺史裴寂为尚书右仆射高祖有所巡幸必令居守€起告裴寂谋反鞫之无端而释之。
皇甫希仁者蜀人也。时皇甫无逸初仕隋留守雒阳及王充作难无逸弃老母归国武德初巡抚益部蜀中赖之希仁见无逸专制方面徼倖上变云：臣父见在雒阳无逸为母之故阴遣臣与王充相知高祖审其诈数之曰：无逸逼於世充因弃母归朕令之委任异於众人其在益州极为清正此盖群小不耐而欲诬之此乃离间我君臣惑乱我视听，於是斩希仁於顺天门遣给事中李公昌驰往慰谕之俄而有告无逸阴与萧铣交通者无逸时与益州行台仆射窦不叶，於是上表自理。又言罪状高祖览之曰：无逸当官执法无所回避，必是邪佞之徒恶直鬼正共相构扇也。因令刘世隆温彦博案其事卒无验而止所告者坐斩窦亦以罪黜无逸既反命高祖劳之曰：公立身行已朕之所悉比多谮者但为正直致邪佞所憎耳无逸顿首陈谢高祖。又曰：卿不负朕何劳多谢。
杨表陕州人时刘师立为左骑卫将军奏使幽州道简点军国表上书告师立自云：眼有赤光体有非常之相姓氏。又应符谶及师立还太宗谓之曰：人言卿欲反师立大惧曰：臣仕於隋不过六品身才驽下不敢取希富贵过蒙陛下非常之遇以性命许国而陛下功成事立臣致位将军顾已循省实逾涯分臣是何人取敢言反太宗笑曰：知卿不然此人妄言耳宜勿为怀赐帛六十疋召入卧内而慰谕之。
高甑生为利州刺史李靖为西海道行军大总管甑生盐泽道总管以後军期靖薄责之甑生因有憾於靖与广州都督府长史唐奉议告靖谋反太宗命理官按其事甑生等以诬罔得罪乃阖门杜绝宾客虽亲不得妄进。
张君彻高祖时为箕州录事参军咸亨中与众共诣阙诬告刺史简王浑及其子汝南郡王炜谋反诏通事舍人薛思贞驰驿往推究之浑惶惧自缢而死帝知其非命深痛悼之特令斩君彻等四人。
于承素为岐州长史时柳以高宗后舅历位中书令后宠既衰固辞转为吏部寻拜后母魏国夫人被责不许入宫由是出为遂州刺史行至扶风承素希旨奏传漏泄禁中之言复坐贬为荥州刺史。
许敬宗永徽中为礼部尚书上官仪为西台侍郎同东西二台三品时有道士郭行真出入宫掖尝为皇后行厌胜之法中官王伏胜奏言之高宗大怒密召仪议其事将废后为庶人仍遣仪具诏草俄而后申诉见纳帝。又自悔恐后怨怒遽诒云：此并上官仪教我也。繇是深为后所恶初仪尝为陈王府谘议与王伏胜俱事梁王忠府繇是许敬宗构仪云：与忠通谋遂下狱死家口籍没，於是左肃机郑钦泰西台舍人高正业司虞大夫魏玄同张希乘长安尉崔道默并除名长流岭南远界与仪结故也。简州刺史薛元超及姑河东夫人坐与仪父通元超长流州薛氏削邑号幽於静安宫右相刘祥道为司礼太常伯郜国公郭广敬为隰州刺史详行正卿尔朱仪深为沁州刺史司宰正卿窦斌解职事授银青光禄大夫以散官依前陇右检校并坐与仪交游故也。
张嗣明为雒阳令绣州流人徐敬真坐阴相交结嗣明敬真恐死多引海内相识称有异图自是朝野为其所牵诛戮者不可胜计内史张光辅为嗣明所引去其往豫州日私说图谶天文阴怀两端顾望以观成败是日弃市家口籍没。
周兴则天时为秋官侍郎垂拱中左武卫大将军检校右羽林军封燕国公黑齿尝之充大总管讨突厥大破之时有中郎将爨宝璧表请穷追馀贼遂全军而没兴等诬构云：与右鹰扬将军赵怀节等谋反遂自缢而死时甚惜之。
来俊臣为左台御史天授中冬官员外刘宪受诏推案俊臣宪嫉其酷暴欲因事以绳之反为俊臣所构贬邻水令再迁司仆丞及俊臣伏诛後擢宪为给事中。
张易之为麟台监长安三年八月易之与其弟司仆卿昌宗权位日煽倾朝附之其心自负益欲作难将因皇太子遂譛御史大夫魏元忠及司礼丞高戬交通密谋造飞语曰：君老矣。吾属当挟太子可谓耐久则天感其言召皇太子相王讳及诸宰相令易之昌宗与元忠及戬於前参对反覆不决昌宗。又引凤阁舍人张说令证其事说初不知之及则天重令宰相与河内王懿宗推鞫遂坚执不附会繇是贬元忠为高要尉说及戬流於岭表。
王钅共为御史中丞玄宗天宝六年十月丁酉户部侍郎杨慎矜及兄少府少监慎馀弟雒阳令慎名并以罪伏法枝党连坐者数十人诏左道乱常邦家所禁凶谋逆即天地不容户部侍郎兼御史中丞杨慎矜潜蓄回邪率由艰险猥承门绪得齿朝行援自卑微谬加超擢寄之弩藏总被均输殊不知外矫清廉内怀贪冒趑趄百变以此狥
身首鼠万端专为罔上触途苛细归怨国家还俗僧史敬忠凶匿逆徒狂愚贼品乃妄陈谶悔别觊异图密与交通将期委质仍自以亡国之後克复攸归遂乃手纪灾祥觊觎时变言肆凶悖心在不臣恶迹既彰款验咸服戴天覆地面目何施枭首夷宗未云：塞责但以务弘大体志在宽刑尚免严诛容其自毙其杨慎矜宜赐自尽其兄少府少监慎馀弟雒阳令慎名等不合相从并为同恶亦宜令自尽其史敬忠首建逆谋世为巨蠹宜决重杖一百鲜于贲诈称敬忠当王附会凶人宜决重杖六十其范滔妄说妖言与之昵狎宜决六十长流岭南临江郡其王庭耀既为佣作终不论告宜决四十配隶黔中郡杨慎矜外甥前通事舍人辛景凑引致非类成此祸端宜决四十配流岭南晋康郡其义阳郡司马嗣号王臣虽则不涉凶谋终与敬忠相识宜解却官於南宾郡安置其太府少卿张素以妄庸专行险诐比缘慎矜笃引骤历班荣因此交结潜为党援况犯赃私情逾难恕宜决六十长流岭南临封郡其右威卫执戟摄天马监万俟承晖妄畜国书与慎矜解说潜相党附为蠹实深宜决重杖六十其闲厩使殿中监韦衢忝膺重寄不存公道受慎矜嘱请为承晖奏官谄黩愈彰比周斯在宜贬与远官应配流安置人等所在即差纟专驰驿领送其杨慎矜及兄弟并史敬忠有庄宅等宜并官收其家口男女等并令所司准法即配流岭南诸郡其张及万俟承晖鲜于贲等男女并一房家口亦准比配流其内外近亲不可尚列班荣及居京辇宜令三司使即括实奏闻。且臣之事君有死无二匹夫狥
义犹或亡躯，岂有位亚六卿任秉三独父子相续俱承重委兄弟不次皆列通班而更阴图不轨潜觊异望静言此心良可叹息除恶务本与众共之令在惟行盖非获已中外黎庶咸使闻知先是慎矜为御史中丞钅共为侍御史时韦坚得罪慎矜及钅共按其事钅共讯鞫坚慎矜引身中立钅共恨之李林甫亦憾焉慎矜与钅共父晋中外兄弟钅共即表侄少相狎及钅共迁中丞虽与钅共同列每呼为王钅共钅共恃与林甫善渐不平之天宝五载慎矜迁户部侍郎中丞使并如故慎矜常与钅共争职田背詈钅共诋其母氏钅共不堪其辱而慎矜性疏素昵於钅共言论无所避忌。又与还俗僧史敬忠游处钅共遂於林甫处言之将构其罪会有人飞状讼慎矜是隋子孙欲克复隋室私畜异书与凶人来往而说国家休咎时玄宗在华清宫闻之震怒诏刑部尚书萧隐之大理卿李道邃少卿杨侍御史杨钊殿中侍御史卢铉同鞫之於尚书省。又使京兆士曹吉温往东京收慎矜兄慎名及史敬忠等杂讯之。又令卢铉先太府少卿张不肯答辨铉百端拷讯竟不从乃使铉与御史崔器搜慎矜宅拷其小妻韩珠团求谶书於慎矜卧内竖柜暗函中获之铉以示慎矜慎矜曰：是天命也。及温以敬忠至慎矜皆引实乃诏慎矜慎馀慎名并赐自尽。
庾准为司农卿德宗建中初准与宰臣杨炎厚善炎欲杀刘晏知准与晏有隙乃用为荆南节度准乃上言得晏与朱霑书。且有怨望。又召补州兵以拒命，於是先杀晏然後下诏赐自尽海内冤恨之炎已杀晏徵准为尚书左丞。
令狐建为右羽林将军贞元四年郭士伦佣教於建家妻李宝臣女也。建恶弃之乃诬与士伦奸通召士伦立榜杀之因逐其妻而奏请按劾及诏三司诘之李氏。又奴婢款证被诬颇明白建乃自引会赦免坐窦申为给事中申乃左金吾大将军嗣号王则之从父甥也。申。又宰相参之同族兵部侍郎陆贽与参有隙申惧贽见用乃潜结吴通玄以倾贽通玄与兄通徵同为翰林学士亦与贽不叶恃才轻傲同辈然挟权倖以自久次当迁中书舍人及拜谏议大夫知制诰殊失望因申交结则之乃共造谤书言贽考试贡举不实通玄。又取宗室女为外妇帝知其毁贽。且令察视具得其奸状并贬之。
王叔邕为剑南东川观察使贞元六年八月叔邕奏得遂州刺史韦状别驾崔位缘自宪官除此郡佐心怀怨望意不狥
公潜构军人欲为背叛虽奸谋未成今恶迹已彰伏请闻奏者臣伏以崔位官居别乘恩奖不轻而乃长恶不悛肆其奸忒州牧举觉事迹昭然伏望特诫群僚庶彰明典诏曰：崔位素行无良已有容贷忝职州佐殊不知非尚蓄奸谋罪当极法。且委王叔邕决重杖一顿处死位先为义成军节度姚南仲从事南仲与监军薛盈珍忿竞交恶诏徵盈珍还京南仲随亦朝觐盈珍乃诬奏言南仲为政之恶皆位及同列马少微赞助也。故叔邕希旨而奏之少微亦出为外官令中使领赴任中路推堕江中而死人皆冤之杀崔位制书至九月庚子方下于昌润权知通州事山南西道观察使严砺奏得昌润状量移官通州别驾崔。《河图》使奴诋百姓妻抑压於家中驱使。又诉称疾病请於果州寻医审令验问并无疾患者崔。《河图》自量移通州已逾三载不遵法度故犯典章恃其曾践周行历官省闼恣为累横侵扰黎元使奴诋抑良人诉疾妄求出界交通豪侠迫胁村闾伏以巴南诸州去使辽远山川重阻道路危。若纵奸人必虑扇结况。《河图》怨望日久情状难原诏曰：崔。《河图》思过之地不能捡身既再抵国章当从放逐宜长流崔州。《河图》建中年自谏议大夫贬官凡二十馀载至是。又以犯忤监军中使遂遭昌润诬构及祸人甚冤伤之。
杜兼为濠州刺史兼常怒录事参军韦赏团练判官陆楚守职论事忤己之意密诬奏二人通谋扇动军中忽有副使至兼率官吏迎於驿中前呼韦赏陆楚出宣制杖杀之赏进士擢第楚兖公象先之孙皆名家有士林之誉一朝以无罪受戮郡中股慄天下冤叹之。又徐州张建封辟李藩为从事时兼带使职建封病革兼疾驱到府有冀望藩相与省建封出而泣语兼曰：仆射公奄忽如此公宜在州防遏今弃州此来欲何也。宜疾去不。若此当奏闻兼错愕不虞遂径归建封死兼悔所志不就怨藩甚藩归扬州兼因诬奏藩建封死时摇动军中德宗大怒密诏杜佑杀之赖佑执奏得免。
韦岳者信州刺史李位小将也。宪宗元和九年四月贬位为建州司马初帝密遣中使往洪州讯事朝野莫知其故及观察使裴堪奏到方知岳告位大逆及追至命三司使推所告不实量贬位而韦岳杖死位常好黄老及炼饵金丹遣山人王仁恭为之兼修道教斋岳缘有求不遂怨憾诬告位於当道监军使称位与术士图谋非望及三司按得情实故有是命张宿为左补阙元和中韦贯之为相严贞律下以清流品为先故门无杂宾宿以利口得倖於宪宗将使淄青宰臣裴度欲为请章服贯之曰：小人以他门获进吾辈未能排抑岂要假其恩宠邪所议遂寝宿深御之卒为所构诬以朋党罢为吏部侍郎不涉旬出为湖南观察使。又以出吏部郎中韦顗为峡州刺史刑部郎中李正辞为金州刺史度支郎中薛公为房州刺史屯田郎中李宣为忠州刺史考功员外郎韦处厚为开州刺史礼部员外郎崔韶为果州刺史宿皆构以贯之之党也。顗正辞处厚并以清直称与贯之善公等亦颇熟贯之宿因谓之党时司勋郎中陈讽求知制诰害其名在己右。又与交扇之宿既当宠倖而诡辩过人闻者多动故顗等见黜，於是人情大恶宿辈。
沙橘者琼王府司马谢少莒之奴也。唐敬宗宝历元年五月戊申沙橘告少莒为不轨诏委内侍省持鞫不实沙橘各决流灵州少莒释放凡告人不实法当反坐况其家仆则沙橘止於笞责仍窜近地用刑失矣。
贾镇赵元皋者皆万年县典也。宝历元年七月镇及元皋诬告故统军王亻必男正慕等七人谋乱诏杖杀之。
王为左丞李德裕再为浙西观察使德裕至镇奉诏安排宫人杜仲阳於道观与之偕给仲阳者漳王养女王得罪放仲阳於润州故也。九年三月与户部侍郎李汉进状论德裕在镇厚赂仲阳结漳王图为不轨四月文宗於蓬莱殿召王涯李固言路随王李汉郑注等面证其事汉加诬构结语甚切至路随奏曰：德裕实不至此诚如汉之言微臣亦合得罪群论稍息寻授德裕太子宾客分司东都其月。又贬袁州长史路随坐证德裕罢相出镇浙西其年七月李宗闵坐救杨虞卿贬处州李汉坐党宗闵贬汾州十一月王与李训造乱伏诛而帝深悟前事知德裕为朋党所诬明年三月授德裕银青光禄大夫量移滁州刺史七月迁太子宾客。
後唐韩玫与共奉官乌昭遇同使两浙昭遇本伪梁之承旨数使吴越先是以其数将命故令使之昭遇至彼每以国情私於吴人仍名吴越国王钱鏐为殿下自称臣指两地则云：南朝北朝及昭遇谒鏐称见拜蹈如事至尊副使韩玫数让之昭遇对其人诮玫曰：昭遇事过五朝天子四为吴越使时事数变昭遇犹在公辈何凝滞邪复阴许鏐陈奏所求之事使回玫具陈其事故停削鏐官爵令致仕是日以乌昭遇下御史台寻赐自尽後有自杭州使还者言昭遇无臣鏐事皆玫诬构云：玫恃安重诲之势颇凌乌昭遇常於杭州既醉以马击昭遇鏐欲奏之昭遇祈而乃止及复命翻诬昭遇人颇以为冤。
李存信武皇时为蕃汉马步军都校武皇命邢雒节度使李存孝侵镇赵之南鄙。又令存信及李存审率师出井陉以会之并军致临城柏乡李威至。且议旋师而存信与存孝不叶因构於武皇言存孝望风退衄无心击贼恐其有私盟也。存孝知之自恃战功郁郁不平因致书通王。又归款于汴。
景进者乐官也。庄宗时朱友谦赐姓名继麟兼赐铁券庄宗既有河雒稍怠庶政阉官伶人干预国事方面诸侯毕行赂遗亦求赂於继麟虽亻黾俛奉之不满其请继麟令人报之曰：予於主上有披榛之旧粗立忠劳河中土薄民贫比无珍产责予厚赂何厌之有繇是群小咸恚每加诬构泊继岌伐蜀继麟请助师进讨乃阅兵师令其子令德率师以行进与群阉构曰：昨王师初起继麟以为讨已将拒大军。若不除移终为後患阉伶愈得其志即谓帝曰：崇韬强项於蜀盖与继麟私盟内外响应继麟将赴京师亦聆其事将校曰：大王有功王室密迩京师群小流言曷能离间但端居奉职何事轻行继麟曰：郭侍郎功倍於我今为阉官谗构事势将危安可无说。若得面天阶自陈肝鬲流言者须至得罪继麟乃单车入觐至於雒阳景进构曰：河中人有告变书言继麟因崇韬欲谋叛自闻崇韬已死。又与李存结构其事细穷其状备得奸原当断不断祸不旋踵帝骇惑不能决即令朱守殷以兵围其第驱於辉安门杀之。又诏继岌杀令德於遂州令王思同杀令锡於许州令李绍奇赤其族於河中绍奇至友谦妻张氏尽率其族二百口谓绍奇曰：予骨肉不多婢仆无罪请疏其名籍无致冤负因阅婢仆百馀人以骨肉百馀口归法瘵就戮张氏复入持铁券而出示绍奇曰：此是皇帝去年所赐之物妇人不知此上有何言语诏使惭而无对良久就戮百口涂地血流盈庭怨哭之声闻於行路人士至今冤之。
安重诲为枢密使明宗长兴初以潞州节度使王建立为太傅致仕建素与重诲不协因其入朝乃诬言建立自镇归朝过邺都日有摇扇之言以是罪之。
张俭者棒圣军使李行德十将也。长兴初俭奏据告密人边彦温云：枢密承旨李虔徽弟说国家徵发兵师枢密使安重诲自为都统欲讨淮南。又云：占相人言重诲贵不可言是日明宗谓重诲曰：闻卿树心腹私市兵仗欲自讨淮南有之否重诲惶恐奏曰：兴师命将出自宸衷，必是奸人构臣愿陛下穷诘所言者翌日帝召侍卫指挥使安从进药彦稠等谓之曰：有告安重诲私置兵仗纲纪将不利於社稷将。若之何从进等奏曰：此是奸人结构离间陛下勋旧。且重诲事陛下三十年从微至著无不尽心今日何苦乃图不轨臣等以家族保明必无此事帝意乃解遂使中使就第召重诲具以告事人边彦温之言谕之因面穷诘彦温具状诬告即斩彦温於市李行德张俭并族诛。
萧希甫为散骑常侍引人告变夜扣内门通变书云：修堤兵士欲取郊天日举火为叛安重诲不之信斩告变者军人诉屈请希甫啖之至是。又毁訾内外执政是夜疾省中翌日肩舆归私第月馀参告希甫过积授岚州司户。
王昶者宿州符离县民也。清泰二年昶诉县令张洙业因简民田受赃法司推劾乃是县典韩师练取赃诬洙业以失简辖遇赦放师练杖杀之。
汉任廷浩初仕晋高祖镇太原廷浩多言外事出入无间高祖左右皆惮之初为太原掾後改文水令在文水聚敛货财民欲陈诉廷浩知之一日先诬告县吏结集百姓欲劫县库高祖怒遣骑兵并擒县民十数家族诛之冤枉之声闻於行道。
葛延遇者李崧之部曲也。初汉高祖入京城崧随虏主北去苏逄吉占其宅及崧西还为太子太傅对朝之权右谦挹承颜未尝忤旨常以宅券献苏逢吉逄吉不悦崧二弟屿义酣酒无识与杨逄吉子弟杯酒之间时言及夺我居第逄吉知之延遇通季屿船佣屿挞之督其所负延遇有同辈李澄亦事逄吉延遇夜寄宿於澄家以屿见督情告遂一夕同谋告变逄吉览之示史宏肇其日逄吉遣吏召崧至第从容语及延遇告变之事崧即以幼女为逄吉遣吏送崧於侍卫狱既行崧恚曰：自古未有不亡之国不死之人及为吏所鞫乃自诬伏罪举家遇害少长悉尸於市人士冤之。
高从诲为荆南节度使高祖乾元年遣人押送朝州奏事官沈从进至京师乞加恩命初马希广马希萼争非潭帅希广用欧宏练张仲荀谋厚赂朝廷请不行朝州恩命从诲革面自新。又援引希萼求通於朝盖欲离间潭成其覆亡之祸也。
尹重筠者郢州刺史实之子也。隐帝乾二年实上章谢释男重筠之罪实於汝州梁县有别业所供税赋大而恃郡侯家不时输送梁县令罗延赏笞其知庄吏会重筠至梁县以笞庄吏为耻无以报怨自朝廷以诬告杀李崧後凡仆使辈皆相仿流言胁主以告事为词而稍涉迹危者姑息不暇重筠乃诈为延赏与李守贞书言欲杀刺史据汝州应接守贞封书伪遗於途吏得之送刺史石公霸明之延赏几遭陷害。
周高行周汉高祖时为太傅及杜重威叛行周为招讨使时张鹏为镇州副使过邺城行周接之甚忄鹏因言及晋朝倾亡之事少帝任用失人藩辅之臣惟务积财富家不以国家为意以至宗社冫民灭非独帝王之咎也。行周性本宽厚不以鹏言为过鹏既退行周左右谓行周曰：张副使之言盖讥令公也。行周因发怒遂奏鹏怨国讹言故朝廷降诏就诛於常山。
高绍基为延州衙内指挥使太祖广顺三年二月绍基言观察判官李彬承节度使梦变结构内外谋杀都指挥使及行军副使自据城池已伏诛其李彬妻刘氏子怀义怀义妻高氏并已收捕其高氏是臣亲姊乞留在臣家特报李彬弟勋见充河中马步都指挥使彬兄景韬一房九口彬侄怀贞一房十一口彬媵妾一人并已收捕在州其李勋请行捕录敕李怀义怀贞景韬等并放宜令向训并诸房骨肉奴仆津置起离量差兵士防援并於汝州安置。又以李彬被诬并释其族仍恐遇祸乃徙於汝州。
上一页 目录页 下一页 |