*莊公圖莒國人擾紿以晏子在迺止第十五〔一〕_晏子春秋集释吴则虞

*莊公圖莒國人擾紿以晏子在迺止第十五〔一〕

　　莊公闔門而圖莒，國人以為有亂也，皆操長兵而立于閭〔二〕。公召睢休相而問曰〔三〕：「寡人闔門而圖莒，國人以為有亂，皆摽長兵而立于衢閭〔四〕，柰何？」休相對曰：「誠無亂而國以為有，〔五〕則仁人不存。請令于國，言晏子之在也。」公曰：「諾。」以令于國：「孰謂國有亂者，晏子在焉。」然後皆散兵而歸。君子曰：「夫行不可不務也。晏子存而民心安，此非一日之所為也〔六〕，所以見于前信于後者。是以晏子立人臣之位，而安萬民之心。」

　　〔一〕　盧文弨云：「元刻末注云：『此章特以晏子而紿國人，故著于此篇。』」

　　〔二〕　王念孫云：「案下文作『立于衢閭』，則此亦當有『衢』字，而今本脫之。（『衢閭』，謂當衢之閭也。管子輕重甲篇：『有餓餒于衢閭者。』楚策：『彼鄭周之女，粉白黛黑，立于衢閭。』）」◎黃以周云：「元刻『操』作『摽』，與下同。」◎則虞案：黃說誤。元刻本、活字本作「操」，吳刻作「摽」。指海本補「衢」字。

　　〔三〕　孫星衍云：「姓睢，名休相。」

　　〔四〕　孫星衍云：「『摽』當為『標』。」

　　〔五〕　則虞案：以上文例之，「國」下當脫「人」字。

　　〔六〕　黃以周云：「元刻脫『非』字。」